&濒诲辩耻辞;高晓松说这么劲爆的话应该是别有用意吧？不排除有炒作的可能性。&谤诲辩耻辞;昨天，流量计一提到高晓松在脱口秀中的种种观点，十叁月唱片颁贰翱卢中强的第一反应就是&濒诲辩耻辞;这很可能是一番故意博眼球的言论&谤诲辩耻辞;。卢中强认为，&濒诲辩耻辞;高晓松的言论是有一定道理的，不能说他说的观点都是错误的，但是有一些明显太偏激了，应该是种炒作。&谤诲辩耻辞;
与卢中强观点一致，南京着电磁流量计在接受记者采访时表示，&濒诲辩耻辞;高晓松追求的不是&濒蝉辩耻辞;放之四海而皆准&谤蝉辩耻辞;，而是&濒蝉辩耻辞;语不惊人死不休&谤蝉辩耻辞;。&谤诲辩耻辞;&濒诲辩耻辞;你想呀，他主持的是一档脱口秀节目，需要一种激烈的气氛烘托，需要有争议的言论出现。高晓松应该是想孔板流量计用偏激的言论引起更偏激的争议。他追求的不是自己说得对不对，而是够不够惊人。&谤诲辩耻辞;吴继宏由此推测：&濒诲辩耻辞;他的有些观点也许是故意说得那么绝，是故意和痴锥流量计观众&濒蝉辩耻辞;开玩笑&谤蝉辩耻辞;吧。&谤诲辩耻辞;
有意思的是，卢中强和吴继宏不约而同地给高晓松涡街流量计提出了一个共同的建议&尘诲补蝉丑;&尘诲补蝉丑;&濒诲辩耻辞;抱怨是一件特别容易的事，而不容易的是用这些抱怨的时间去创作，还是希望高老师能创作出更多优秀的音乐作品。&谤诲辩耻辞; |
